附件2
徐州市社會科學基金項目研究課題
申請書
項目名稱:
項目負責人:
工作單位:
填表日期:
徐州市哲學社會科學聯(lián)合會印制
一、課題組成員基本情況
負責人姓名
|
|
性 別
|
|
出生年月
|
|
學 歷
|
|
專業(yè)職稱
|
|
研究專長
|
|
工作單位
|
|
行政職務
|
|
以往承擔課題和學術研究的主要情況
|
|
通訊地址
|
|
郵政編碼
|
|
聯(lián)系電話
|
辦:
|
手機:
|
E-mail
(必填)
|
|
課題組成員
|
姓 名
|
性別
|
年齡
|
行政職務或職稱
|
研究專長
|
工作單位
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二、經(jīng)費管理
經(jīng)費管理單位(或個人)的開戶銀行信息(必填)
|
賬 號:
開戶行:
戶 名:
|
三、課題設計論證(僅限本表,可加頁,2000字左右)
1.本課題研究所涉及的研究背景、研究現(xiàn)狀及課題重要性分析。
|
2.本課題研究的基本內容、主要思想或主要觀點,研究重點及難點、突破點分析。
|
3.本課題研究的具體方法以及研究的階段性計劃。
|
四、項目負責人所在單位意見
工作單位意見:申請書所填寫的內容是否屬實;本課題負責人及參加者的政治業(yè)務素質是否適合承擔招標課題的研究工作;本單位能否提供完成本課題所需的時間和條件;能否適當考慮相應的配套經(jīng)費;是否同意承擔本課題的管理任務和信譽保證。
單 位 公 章:
年 月 日
|
五、專家評審組評審意見
專家人數(shù)
|
|
表決結果
|
|
贊成票
|
|
反對票
|
|
棄權票
|
|
建議立項意見
|
|
專家組負責人簽字:
年 月 日
|
評審未通過原因
|
1.選題不夠重要;
2.課題設計目標不夠明確;
3.課題創(chuàng)新性不夠;
4.課題論證不充分;
5.課題研究的基本思路或方法欠妥;
6.負責人或課題組的研究力量不宜承擔此項目;
7.不具備完成本項目所需的其他條件;
8.經(jīng)過比較,本項目有更合適的承擔者;
9.其他原因(加以說明):
|
專家組負責人簽字:
年 月 日
|
|
|
|
|
|
|
|
六、徐州市哲學社會科學聯(lián)合會審批意見